Каждая уважающая себя девушка должна удачно выйти замуж! Эта мысль рано или поздно посещает всех без исключения представительниц прекрасного пола вне зависимости от их внешних данных, глубины ума, социального положения, финансовых возможностей и занимаемой должности. Это нормально. Ведь еще наши бабушки говорили, что надо обязательно «сходить» замуж. Эту мысль мы впитали с молоком матери, она передавалась из поколения в поколение и миллионы женских глаз загорались при мысли о том, как она доведет своего избранника до алтаря. Возможно, предназначение женщины не в том, чтобы в космос ракеты запускать, а в том, чтобы варить милому кашку и супчик. Эта мысль тоже верна. Поражает другое. Поражает то, какими способами мысль о предназначении пытаются ей внушить. Первое: сочетаются несочетаемые вещи. Например, мысль о том, что женщина обязательно должна сделать карьеру, сделать себе имя, и только тогда мужчины ее будут уважать, любить, ценить. А с другой стороны есть утверждение, что женщина не самодостаточна сама по себе, соответственно ей надо обязательно «прилепиться» к мужу. Понятно, что все женщины хотят выйти замуж удачно, что в понимание «удачно» каждая женщина вкладывает свой, только ей известный смысл. Для того, чтобы достичь счастья в браке, женщинам предлагается что-то для этого сделать. Флирт еще никто не отменял, и, наверное, это нормально. В определенном возрасте стоило бы научить девушек флиртовать, потому что современные девушки флиртовать, вобщем-то, не умеют. На прилавках книжных магазинов можно обнаружить массу книг, которые предлагают разные способы того, как привлечь внимание мужчин и удачно выйти замуж. Раньше были книги, которые назывались, например, «Золушка становится принцессой», и предназначались для девочек-подростков 14-17 лет. Это были книги, которые рассказывали, как научиться вышивать, вкусно готовить, как не бояться первых месячных, как ухаживать за кожей и волосами. В них печатались рецепты отваров, которые можно приготовить в домашних условиях, рецепты пирогов и пирожных, готовящихся без помощи мамы и тому подобное. Сейчас же огромное количество литературы, которая предназначена как раз для подростков и призвана их просвещать. Но надо учитывать, что эта литература предназначена уже не для 14-17-летних, а для 10-12-летних. Наше общество молодеет не по дням, а по часам. Меня не волнуют книжечки для девочек, выполненные в розовом цвете. Бог с ними! Это тоже нужно в определенном возрасте. Но как только девочка выходит из 10-12-летнего возраста, ей предлагаются книги под названием «Школа стервы», «Как быть стервой» и т.д. Вот тут начинается нервная почесуха. Авторы, этих книг, видимо четко уверены, что стерва – это ухоженная, следящая за своей внешностью женщина. Странно… Ведь стервой всегда называли женщину-эгоистку, готовую идти «по трупам» для достижения своей цели. Что же, именно этому должны учиться современные девушки-женщины? Выходит, что женщины у нас делятся на две группы: «стервы» - ухоженные и стильные, подтянутые и следящие за собой и все остальные «бабы – дуры»? С каких это пор слова «стерва» и «стильная» стали синонимами? А ведь многие верят, что это так. Книги «про стерв» пользуются бешеным спросом. Современные молодые женщины считают, что если они будут стервами, то и замуж выйдут удачно, и карьеру сделают сногсшибательную… Ладно, все бы ничего, когда таким «чтивом» увлекаются 15-17-летние: возраст такой, потом мозги сами на место встанут, однако… Недавно услышала разговор между мастером и клиенткой в парикмахерской. Дама-мастер с восторгом рассказывала клиентке об одной из таких книг, и настойчиво предлагала ее прочесть. Слава Богу, что эту книгу предлагала парикмахер в салоне, а не профессор в Академии Наук. Это радует. Хотя нет уверенности, что профессора в Академии Наук таких книг не читают. Женщин, мечтающих стать стервами и покупающих подобную литературу готовят заранее. Их воспитывают с детства. Откуда такая уверенность? В книжном отделе можно обнаружить красивые, яркие детские книжки с нарисованными на обложке героинями Диснеевских мультфильмов: Русалочками, Красавицами, Золушками. Названия у них не сказочные, не мультяшные: «Морское приключение», «Моя свадьба». Может это новые истории по мотивам старых сказок? Ведь Диснеевские сказки-мультфильмы тоже разительно отличаются от их литературного оригинала. Откройте книгу о Русалочке и вы узнаете, что она всегда мечтала выйти замуж за Принца. А Золушка уже в детстве придумывала себе свадебное платье. Книги эти явно предназначены для 3-5-тилетних малышек. Каждая уважающая себя девушка должна выйти замуж… Но, может быть, в трехлетнем возрасте хотеть этого рановато? Может быть маленьким девочкам стоит рассказывать о том, что им надо чему-то учиться, а о замужестве пока помалкивать. А то в 17 лет они будут искать Принцев и вести их под венец, используя методы стерв? Ведь недаром говорят: «Выйти замуж – не напасть. Как бы с мужем не пропасть». Может быть для того, чтобы выйти замуж, эти девочки должны чему-нибудь научиться, что-то понять? Если бы в детских книжках о Русалочке рассказывалось о том, что мечтая выйти замуж, она читала умные книжки и училась готовить рыбные блюда, это, мне кажется, было бы очень и очень неплохо. По крайней мере, девочки знали бы, что для того, чтобы удачно выйти замуж надо что-то уметь, а не только придумывать себе подвенечный наряд. Потенциальные стервы молодеют, и это пугает. В кого превратятся потом милые крошки, читающие о матримониальных планах Русалочки или Золушки? Не завидую тем юношам, которые выловят в житейском море такую «Русалочку»… Школы, где девушек учили удачно выходить замуж, были и раньше. Вспомним хотя бы Смольный. А фильм о пансионе «Небесные ласточки»? Но как объяснить современным Золушкам, Русалочкам и Спящим Красавицам, что не нужно быть Софьей Ковалевской и Марией Кюри в одном флаконе, однако и становиться стервой-эгоисткой тоже не стоит. Надо научить их, что в браке ценится умение слушать, сопереживать, заботиться, поддерживать своего партнера в трудную минуту. Вот тогда этот брак будет счастливым, а значит удачным. Раньше были пансионы для «благородных девиц», где их учили танцам, музыке, литературе. Выпускницы таких институтов действительно умели варить варенье, экономно вести хозяйство, управлять многочисленной прислугой, оказывать первую медицинскую помощь, воспитывать детей. Может быть стоит открывать такие учебные заведения… И пусть они называются как угодно. Хоть «Небесные ласточки», хоть «Трудолюбивые пчелки», главное, чтобы они не назывались «Пансионами современных стерв».
|
|
|
Как известно, количество граждан Украины, которые будут ходить с пистолетами за поясом, может резко возрасти благодаря усилиям министра Юрия Луценко. Речь идет о законе «Об обороте оружия невоенного назначения», зарегистрированном в парламенте. Этот закон предполагает расширение перечня категорий граждан, которые смогут носить оружие.
Давайте посмотрим, чем же этот факт грозит нам и …самому министру Луценко.
Юрий Витальевич, во-первых, сам признался, что его ведомство не может обеспечить порядок и безопасность граждан. То есть, слова о милиции, которая «меня бережет», верны только во второй своей части ( «посадить» и «стеречь» у нас умеют).
Во-вторых, Юрий Витальевич «позаботился» о нас с вами, дорогие сограждане, чтобы мы, чувствуя себя Чарльзом Бронсоном и Чаком Норрисом в одном флаконе, решали свои проблемы сами, и не отрывали подопечных Луценко от зарабатывания денег «на трассе». Кстати, и о подопечных своих он тоже позаботился, ибо теперь они и «на оружии» тоже смогут подзаработать.
В-третьих, надо помнить, что вельмишановный министр, в бытность свою просто Юрием Луценко, одним из организаторов акции «Украина без Кучмы», продемонстрировал нам свои боевые наклонности и талант полевого командира. Соответственно, давно понял: чтобы добиться чего-то в этой стране, надо А) собрать банду (это он умеет) и Б) вооружить ее (возможности есть). У него, похоже, есть свой план выборов: нам не придется теперь «ставить галочки» против подходящего нам кандидата, достаточно будет «разобраться» со всеми его противниками.
Видимо, проблема кризиса волнует Юрия Луценка очень сильно, ибо 46 миллионов голодных украинцев во время кризиса представляют собой страшную силу. Их нужно прокормить, а как известно, «на это ассигнований нет». Поэтому, если представилась возможность, чтобы голодных стало меньше, то почему нужно от нее отказываться?
И еще один момент: мне кажется, что Юрий Луценко любит вестерны, иначе зачем он так стремится превратить Украину в «Дикий Запад» с ковбоями, гайнфантерами и салунами, в которых «показывают фильму» и дерутся из-за пережаренного бифштекса. Чтобы картина того, во что может превратиться наша страна, была полной, пересмотрите на досуге фильм «Человек с бульвара Капуцинов». И все поймете.
|
|
|
Зачем политикам нужны пресс-секретари? Наивный вопрос. Чтобы помогать политику работать с прессой. Если политик достаточно известен и востребован журналистами, то не обойтись без человека, который поможет хотя бы составлять график интервью, комментариев, пресс-конференций. Продвинутые пресс-секретари могут заниматься активным продвижением образа шефа, добиваться лояльного отношения журналистского сообщества, поддерживать с масс-медиа дружеские отношения, которые не преминут отразиться и на положительном восприятии патрона.
Но, многие коллеги со мной согласятся, есть особая порода пресс-секретарей. Это пресс-секретари-вахтеры. Они почему-то полагают, что главная их задача – ни в коем случае не допустить журналистов к их дражайшему шефу, лечь костьми на подступах к его телу, занять глухую оборону на дальних подступах и не допустить сакрального контакта политика с акулами пера.
А есть и совсем дикая порода пресс-секретарей - пресс-секретари-халдеи. Их высокопоставленный шеф по сравнению с ними – образец демократичности, скромности и доступности. К ним, как к ливрейным лакеям, лучше и не подходить. Посмотрели в твою сторону – поклон низкий. Это для шефа он лакей. А для тебя – не иначе как генерал-губернатор.
Самая гремучая смесь – когда пресс-секретарь одновременно является и вахтером, и халдеем.
История эта началась в октябре 2008 года.
С Анатолием Гриценко мы до тех пор дел не имели. В период, когда он был оранжевым министром обороны, From-UA его критиковало. Потом стало относиться спокойно. Теперь же, когда Анатолий Степанович перестал быть винтиком в команде действующего президента и стал подавать надежды на политическую самостоятельность, он стал более интересен. Мы и решили пригласить его к нам на видео-онлайн-конференцию.
Принять наше приглашение не погнушались многие звезды политики и шоу-бизнеса. Дело ведь взаимовыгодное. Ну и мы полагали, что господину Гриценко нет причин не поступить так же. Тем более, что сам он производил впечатление человека современного, контактного и корректного – очень часто был доступен по мобильному телефону, охотно давал оперативные комментарии.
Вот и на этот раз Анатолий Степанович в телефонном разговоре свое согласие нам дал, но для организации онлайна предложил обратиться к своему помощнику. Его любезный пресс-секретарь по имени Андрей Лысенко нам не отказал, но постоянно сетовал на то, что у его шефа нет ни минуты свободного времени. Просил перезвонить.
Мы все перезванивали и перезванивали… К концу второго месяца звонков мы добились только встречного предложения. Господин Лысенко предложил прийти нам… под дверь заседания парламентского комитета по обороне, и вот когда Анатолий Гриценко выйдет к прессе, можно у него чего-нибудь и спросить… Посчитав, что это слишком сильно отличается от того, что мы хотели – видео-онлайн-конференции – мы вежливо уклонились.
Конечно, мы прекрасно понимаем, что народные депутаты – народ занятой. Но если к делу подходить конструктивно, то можно ведь запланировать онлайн хоть через месяц, хоть через два, но занести в планы и в конце концов сделать. На наш прямой вопрос: « А есть ли вообще у Анатолия Степановича заинтересованность в общении с нашими читателями?», Лысенко обиженно отвечал – мол, о чем вы говорите, конечно же есть. Однако «послезавтраки» продолжались вплоть до конца года.
Второй тур «погони за Гриценко» начался сразу после праздников. Дело в том, что фамилия Анатолия Степановича фигурировали среди тех звезд, которых захотели увидеть у нас в гостях наши читатели (проводился такой опрос). И мы решили попробовать еще раз. Позвонив уже известному нам Андрею, мы еще раз озвучили просьбу об «онлайне», и… …Нам опять не отказали, но сослались на жуткую занятость шефа. Ура! Все возвращается на круги своя… Мы уже, отчаявшись, предложили написать официальное письмо с просьбой о конференции, но нам посоветовали отказаться, сославшись на «слово честное, купеческое».
Тем временем господин Лысенко от наших звонков стал уже уставать, и явно путался в версиях и отговорках. То Гриценко, по его словам, отсутствовал на территории Украины, то оказывалось, что в это самое время он дает интервью одному украинскому изданию.
Наконец, мы решили встретиться с милым Андреем Лысенко, чтобы обговорить не только участие Гриценко в онлайне, но и другие проекты, которые мы хотели предложить для участия Анатолию Степановичу. Да и вообще, хотелось наконец увидеть человека, с которым мы почти сроднились за последние несколько месяцев.
Конечно, мы вежливо предлагали прийти к нему на ковер в удобное для него время. Но – о чудо – Лысенко сам предложил, почти напросился, прийти к нам в редакцию, чему мы были несказанно рады. Еще бы, такое внимание!
…На 45-й минуте ожидания мы решили позвонить, переживая за жизнь и здоровье любезного Андрея Лысенко. Он, по счастью, оказался жив, здоров, и довольно быстро вспомнил, кто это ему звонит. Но, увы, оказалось, что времени для встречи с нами у него…, правильно,…нет! И предложил нам перезвонить…, правильно,…завтра!
Обитателям редакций, знаете ли, всегда есть чем заняться. Но, делишки, конечно, мелкие, не чета пресс-секретарским масштабам. Часок времени прождать такую большую и светлую личность нашей современности – это ж сущий пустяк, даже удовольствие.
From-UA, как ни удивительно, перезванивают не только пресс-секретари. Депутаты разных фракций перезванивают. Народные артисты. Горбаль вот, владелец крупного банка, не погнушался перезвонить. Бакай тоже. Но их уровень и их дела, конечно, не входят в сравнение с важностью и занятостью Андрея Лысенко, пресс-секретаря Анатолия Гриценко.
Нас, правда, осенила нехорошая мысль. Ведь бывает же так, что кто-то у тебя работает, и за твои же деньги портит тебе отношения с окружающими? Может, по глупости, а может, специально. Делает тебе такую рекламу, что враги обзавидуются.
Очень жаль, что Анатолий Степанович Гриценко так и не побывал у нас в гостях. Извините нас, читатели, что не можем дать вам полную и всестороннюю информацию об этом политике! Цепной пес не пущает!
Хотя, конечно, в связи с этой безвременной потерей наше Интернет-издание, пожалуй, не канет в Лету.
Помните анекдот про неуловимого Джо? На вопрос, почему Джо такой неуловимый, звучал ответ: «Да кому он нужен, чтоб его ловить!».
|
|
|
Первый герой спецпроекта "ПОЛИТИКИ ТОЖЕ ЛЮДИ" - Анатолий Кинах, который...
- сам родил свою дочь и умеет с закрытыми глазами менять памперсы
- использует валерьянку для бесшумной охоты и лично жарит свою добычу
- будучи комсомольцем, нелегально учился запрещенным восточным единоборствам
Общаясь за чашкой кофе в одном из киевских ресторанчиков с улыбчивым и остроумным Анатолием Кинахом, никогда не скажешь, что он и тот суровый, малоэмоциональный политик, которого мы привыкли видеть на экранах телевизоров - одно и то же лицо.
ПОДРОБНЕЕ - ТУТ
|
|
|
«Опять мазаться белилами и бегать в неглиже!», - возмущалась небезызвестная Лоренца из «Формулы любви». Вы помните, ради чего ей приходилось это делать? Правильно, ради денег. Но при этом она преданно и нежно любила графа Калиостро, хотя пристойным поведением не отличалась. Вы спросите, к чему это я? Да все к тому, что наши политики напоминают мне Лоренцу. Они тоже «мажутся» и «бегают», то есть играют определенные роли, соблазняя нас с вами, при этом рассчитывая и на наши голоса, и на чьи-то денежки… А вот кого они при этом любят «преданно и нежно» - мы так и не знаем. Вы можете мне возразить, дескать: и так все о них известно, знаем мы их! Я тоже так думала до поры до времени… Часто, договариваясь с кем-нибудь из политиков об интервью, ты приблизительно набрасываешь себе ход беседы и даже можешь предположить ответы. Это не удивительно. Удивительно другое. Пока встреча еще не носит характера «под диктофон», наши политики общаются с тобой как нормальные живые люди. Их суждения часто нетривиальны и интересны, они с удовольствием говорят «за жизнь», понимают и трезво оценивают наше к ним отношение, шутят, смеются. Смотришь: живой нормальный человек. Но как только включается диктофон…О, ужас! Все как один, они превращаются в «говорящую голову»! Куда делся человек? Перед тобой сидит некто, чей сюртук застегнут на все пуговицы, улыбка больше напоминает оскал, а мысли и суждения… Так и хочется сказать: «красной нитью через все произведение» или «следуя генеральной линии партии» и далее по тексту… Почему так происходит? Социологи и политологи в один голос твердят, что наши политики «слишком далеки от народа», как декабристы вкупе с Герценом. Народ, то есть мы с вами, не ждем от наших «декабристов» ничего хорошего, кроме плохого, не понимаем их. Поэтому предпочитаем дела с ними не иметь и обращать внимание на их наличие лишь в том случае, когда дело попахивает глобальным личным скандалом. Понятное дело, кому нужны люди, чей налет партийной принадлежности столь толст и непробиваем, что за ним практически невозможно разглядеть человека, личность. Если честно, то мне очень захотелось «сковырнуть» этот ужасный налет, расстегнуть ну хоть одну пуговичку на их сюртуке, смыть с них опостылевшие всем нам белила. Причем сделать это не с помощью всем известных методов «ковыряния в грязном белье», чем мы – журналисты, порой очень грешим. Мне захотелось показать их просто живыми людьми. Может быть, если мы поймем, что перед нами не «говорящие головы», а «обычные человеки», то сможем понять их поступки и примириться с их существованием в нашей жизни. Ибо, перефразируя высказывание «вождя всех времен и народов»: «Других политиков у нас нет!». Читайте вскоре на From-UA! Спецпроект «Политики – тоже люди». В среду, 11 февраля - первый герой спецпроекта - Анатолий Кинах, который... - сам родил свою дочь и умеет с закрытыми глазами менять памперсы - использует валерьянку для бесшумной охоты и лично жарит свою добычу - будучи комсомольцем, нелегально учился запрещенным восточным единоборствам
|
|
|
На днях мне позвонил мой одноклассник. Он этнический белорус, и волею судеб после развала Союза с родителями переехал на историческую родину. Отмечу особо, мой одноклассник не является сторонником политики «бацьки», часто с завистью говорит мне о нашей демократии. По выходым часто ездит в Киев «на закупки» - от его Мозыря до украинской столицы ближе, чем до Минска. В Киеве рядового белоруса привлекает европейская яркость витрин, наличие развлечений (наподобие бесплатных концертов на Майдане). Как-то озадачил меня вопросом «Где в Киеве купить кованную вешалку», не нашлась что ответить. Рассказывал печальные анекдоты о том, что в Белоруссии «кормят, но лаять не дают». Сейчас слово за слово завязался у нас разговор «за жизнь». Естественно, главным вопросом, который меня интересовал, был вопрос кризиса. «А у нас «бацька» сказал - кризиса нет, значит его и нет!», - огорошил меня Юра. «Вам и зарплаты выплачивают?»,- спросила я с некоторой издевкой. «Конечно,- был ответ,- и пенсии. Попробовали бы не выплатить, быстро бы с постов слетели…». Приглашал, как водится, в гости (все никак не соберемся). В этой связи стали мы обсуждать состояние наших дорог. «Ой, Надежда, у вас тут ужас что творится! - сказал он, - у нас дороги на порядок лучше. Мы, конечно, не Европа, но такого ужаса у нас нет. Чистенько все, убрано. У вас же из-за снега не проедешь! Тут что, не убирают вовсе?» Стало стыдно и подумалось опять: может, нам нужен «батько»: сильный, авторитарный, но отвечающий за свой «базар» и заботящийся о «маленьких» белорусах, украинцах и т.п. «Пришлый» Президент-подкидыш не в счет…
|
|
|
Вот говорят – кризис, кризис… А если посмотреть вокруг, то где он, кризис этот? В магазинах «капиталистическое изобилие», все работает, разве что только обменники чем-то напоминают «Окна РОСТа»... А так - «легкие дышат, сердце стучит, желудок работает, а голова – предмет темный и исследованию не подлежит»... Имеется в виду «голова» нашей страны. Это со стороны видно, что Украина в глубоком, извините, заду. Другие страны пытаются как-то выйти из кризиса, принимают меры, стараются поддержать группы риска, подбадривают население. А у нас даже антикризисных законов толком не приняли. Да чего там законы - мы можем полностью остаться без газа и без отопления с 1-го января 2009 года. Политикум занимается чем угодно, только не кризисом. Думали – вот, выберем спикером «нужного всем» Литвина – и все. Ага, щас. Теперь имеем президента, который в оппозиции к премьеру, премьера – в оппозиции к президенту. Эй вы там, наверху! А нам-то чего делать? Люди сдают последние баксы, тратят последние деньги, хотя знают, что после праздников поднимутся цены, судьба гривны вообще туманна... Эх, где наша не пропадала! Готовимся к Новому году. Это самое главное! Конечно, все понимают, что сейчас времена тяжелые, что не хватает денег, кого-то выгнали с работы, кого-то могут сократить. Но перед Новым годом мы все пребываем в состоянии эйфории и почему-то думаем, что в новом году будет обязательно лучше, чем в старом. Это было всегда и у всех. Мы загадываем желания, мы уверены, что начнем жить по-новому, как «с понедельника». Начнем делать зарядку, бросим курить, пить и т. д. Это Синдром Начала Новой Жизни. Нам кажется, что 31 декабря мы попрощаемся со старой жизнью. Мы подъедаем старые запасы, тратим последние деньги... Но праздники закончатся, за ними тяжкое похмелье... С приходом Нового года новая жизнь, конечно, начнется, только не ясно, какая она будет. Когда мы будем крошить ведро оливье, надо не забыть отложить и пачку сухарей на «черный день», потому что наша власть нам может устроить его в любую минуту. По крайней мере, в созидании нашего светлого будущего она совершенно незаметна. Кризис есть, а выхода из него никто не предлагает, а если и предлагает, то ничего не делает. Самый актуальный на данный момент рецепт выхода из кризиса предложил еще Петр Первый, который повелел «Января же в первый день, в знак веселия друг друга поздравляти новым годом» и всячески отрываться. Опять подфартило нашему правительству, что кризис начался как раз в канун праздников... Если бы не это, народ, быстрее бы отреагировал на тот бардак, в котором мы сейчас находимся. Но благодаря «синдрому Нового года», все ждут, что с боем курантов закончится этот страшный сон... Именно «синдром Нового года» спасает властьпредержащих от того, чтобы им не надавали по шеям. Это и есть единственный антикризисный закон. Но в его разработке ни Ющенко, ни Тимошенко не участвовали...
|
|
|
- Еще пять минут? Ну хорошо, еще пять минуточек… А-а-а-а! Вставай! Вставай! Вставай! Именно так надрывается будильник в моем мобильном каждое утро. А что толку! Спать я хочу безумно! Каждое утро для меня –пытка. Встать…Доползти до ванной…Чья это рожа там, в зеркале? Моя… О, Господи! Умыться… Привести себя в порядок… Сомнабулой хожу по квартире…. Как всегда на завтрак времени не остается. Наспех глотаю кофе, заталкиваю вещи в сумку. Ключи, зонтик, мобильник… Захлопываю дверь. Все… Рабочего дня часов до одиннадцати для меня не существует. Вернее он есть, но я в нем участвую только наполовину. Вторая половина моего сознания бунтует и отказывается жить и работать в том ритме, который существует для всех остальных. Для всех? Для тех, кто просыпается рано бодрым, энергичным, соображающим – для «жаворонков». Ну не повезло мне… Я – «сова». Как известно, все люди делятся на тех, кто встает рано и рано ложится – «жаворонков», и на тех, кто может спать до полудня и работать до полуночи – «сов». Кого из нас больше, кого – меньше, трудно сказать, но складывается впечатление, что власть в этом мире захватили «жаворонки». Рабочий день, начинающийся в восемь утра, уж точно придумали они. Все остальное «жаворонки» подчинили своему «режиму дня», своим биоритмам. Уже давно ученые обнаружили, что биоритмы человеческого организма заставляют своего хозяина бодрствовать или отдыхать в определенное время суток. О биоритмах у нас вспоминают лишь изредка, например, на кануне перехода на «летнее» или «зимнее» время, но вспоминают как-то неуверенно и вскользь. Робкие высказывания биологов и физиологов обычно заглушаются мощным ревом тех, кто призван следить, чтобы «экономика была экономнее»: дескать, электричество мы таким образом экономим. До сих пор не могу понять, зачем англичане это придумали… Разве что, богатый английский промышленник решил таким макаром поэксплуатировать и без того уже измученных рабочих на своих фабриках. А кому от этих «переходов» выгода? Только работодателям. Они-то и платят меньше за электричество… Жаворонки… Они, «жаворонки», решили, что им удобнее пораньше своего ребенка в детсад или школу «забросить», очередь к врачу удобнее пораньше занять, дела порешать, поработать, а часиков в девять вечера – «на боковую». А как быть «совам», которые встать рано утром могут только под дулом пистолета, да и то не всегда? В идеале, работать и отдыхать человек должен, исходя из своих биоритмов. Именно тогда, как отмечают ученые, мы все превратимся в неутомимых работников, заботливых родителей и… неутомимых любовников. Но то в идеале… А в действительности мы живем в ритме, подстроенном под один человеческий тип. Остальные из этого ритма или выпадают, или приспосабливаются. Разумно ли это? Можно ли требовать от школьника, чтобы он отвечал на уроке или решал контрольную, если он еще не проснулся и не соображает? А работник-«сова», который пытается качественно выполнить сложное поручение до одиннадцати часов утра? «Совы»-охранники, которые, туго соображая, пытаются защитить своего босса, «совы»-водители, спешащие в утренний рейс, о «совах»-пилотах я вообще молчу… Вывел такой пилот ранним утром свой лайнер на взлетную полосу, взмыл лайнер, а потом… «потерпел аварию самолет, совершающий рейс… число жертв… причины катастрофы устанавливаются…» Понятно, не стоит бросаться из одной крайности в другую. «Жаворонки» не смогут продуктивно работать до двух часов ночи. Мы, «совы», это понимаем, побывали в «чужой шкуре». Не лучше ли найти компромисс! Рабочий день начинается часиков в десять. Поверьте, работодатели, вам будут благодарны все женщины и «жаворонки», и «совы»! Ведь им можно будет спокойно привести себя в надлежащий вид, покормить и собрать ребенка и с чувством исполненного материнского долга отправляться на работу. Время обеда – на усмотрение начальства. Все важные дела и переговоры - с тринадцати до шестнадцати часов – тогда и «совы», и «жаворонки» «на высоте». Работу заканчиваем часов в девятнадцать – 8-ми часовой рабочий день строго соблюден. Магазины и прочие заведения работают до «ноля часов». А школа? Занятия начинаются с девяти тридцати, хотя бы. До полудня занятия, не требующие «умственного напряга»:рисование, пение… Физкультура, наконец… И бодрит, и зарядку дома делать не надо. Контрольные потом. Учеба часов до шестнадцати – все равно, ведь, наши дети раньше из школы домой не возвращаются. Плохо, что домашнее задание поздно делать будут? А кто, я вас спрашиваю, видел своего ребенка, садящегося за уроки до «девятнадцати ноль-ноль»? Чаще – позже. И до часу ночи… Под наши напоминания: «Ложись! Завтра в школу рано. Не встанешь». А так мы нервы и себе побережем, и ребенку… Красота!.. Подумайте!
|
|
|
|
 |
 Надежда Бабенко
|
|
Июнь
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
29 |
30 |
|
|
|
|
otsebjatina в друзья
